Накануне высокопоставленный американский военный чиновник сделал признание, которое в Вашингтоне до последнего старались не выносить на публику: оружие, способное противодействовать чужим спутникам, уже находится на орбите. Не в чертежах и не в планах на 2030-е — прямо сейчас. Об этом сообщает Scientific American.
Формально сенсации нет. О «противокосмических» системах говорят минимум с 2019 года, когда в США появились Космические силы. Но одно дело — строки в бюджете и закрытые доклады, другое — прямое подтверждение, что средства уже развёрнуты. Разница примерно как между «мы строим флот» и «наши корабли на рейде».
Что вообще считают оружием в космосе
Тут начинается путаница, и ею охотно пользуются все стороны. Словосочетание «оружие в космосе» рисует боевые лазеры и станции из фантастики. На деле список шире и прозаичнее.
- Наземные комплексы глушения — забивают сигнал навигации или связи конкретного аппарата.
- Лазеры и «ослепители» — портят оптику спутника-разведчика, не оставляя на орбите ни одной железки.
- Аппараты-инспекторы — маневрируют рядом с чужим спутником: наблюдают, мешают, а при желании ломают.
- Кинетические перехватчики — ракеты с Земли, которые уничтожают цель ударом.
Договор о космосе 1967 года запрещает размещать на орбите только оружие массового поражения. Всё остальное — серая зона, где юристы чувствуют себя как рыба в воде. А вы замечали, что в международном праве самые ожесточённые споры идут не о запретах, а о формулировках?
Почему разговор вспыхнул именно сейчас
Официальное объяснение — Россия и Китай. И это не отговорка ради бюджета.
В ноябре 2021 года российская ракета сбила отслуживший своё спутник «Космос-1408». Обломки разлетелись по орбите, где летает Международная космическая станция, и экипажу пришлось укрываться в кораблях. Китай ещё раньше, в 2007-м, похожим образом испытал своё оружие — и тоже оставил после себя поле мусора, которое до сих пор угрожает чужим аппаратам. Плюс маневрирующие спутники-инспекторы обеих стран, которые то и дело оказываются подозрительно близко к американским.
Если вам интересно разбираться в таких сюжетах без паники и кликбейта, подписывайтесь на канал — дальше будет ещё больше разборов.
Где проходит граница между обороной и гонкой
Главный вопрос не в том, у кого что есть. Главный вопрос — где остановиться.
США в 2022 году объявили, что не станут испытывать противоспутниковые ракеты, оставляющие обломки. Звучит благородно, но глушилки, лазеры и маневрирующие инспекторы под запрет не попали: они не создают мусора и потому считаются почти безобидными. Россия и Китай называют оборонительными свои системы, американские — дестабилизирующими. Вашингтон отвечает зеркально. Каждая сторона искренне уверена, что вооружается только в ответ.
А как, по-вашему, отличить защиту от гонки вооружений, если обе стороны используют одни и те же слова?
Что дальше
Дипломатия буксует. Россия и Китай продвигают в ООН договор о неразмещении оружия в космосе, США его блокируют — главным образом потому, что такой документ практически невозможно проверить. Пока переговоров нет, каждая сторона будет наращивать то, что считает нужным.
Итог простой: космос перестаёт быть местом, где страны только наблюдают друг за другом со спутников. Он превращается в ещё одно пространство, где нужно договариваться. Либо договариваться, либо нет — третьего варианта история пока не придумала.
А что вы думаете по этому поводу? Поделитесь своим мнением в комментариях!
Если статья оказалась полезной, поддержите автора донатом.
Чтобы не пропустить новые публикации, подписывайтесь на канал.
Материал подготовлен на основе информации из открытых источников. Все права на исходные материалы принадлежат их авторам. Если вы являетесь правообладателем и возражаете против использования, свяжитесь с нами по адресу info@11st.press.
